Rusine !!!!!!!

cum vine asta viata politica in romania? un partid de centru drepta care face coalitie cu centru stanga ( pDL+ pSD) in opozitie cu pnL, adica demograt liberali in opozitie cu national liberali....apoi o noua coalitie facuta din pnL+ pSD=uSL (un hibrid, tot drepta cu stanga ) care se opune de data asta pDL ) adica tot democratii si liberalii in opozitie cu democrat liberarii... nu, nu e un joc de cuvinte, e un joc de putere... unde e opozitia politica, unde e doctrina, unde e altceva decat un cur care se roteste pe un scaun sub care se afla o pusculita cu banii romanilor... unde e puterea si unde e opozitie, unde e drepta si unde e stanga?.. eu nu aud decat trei cuvinte facute varza in combinari si permutari: democrat, liberal, social...o mana de arivisti care vin din aceeasi groapa a fostului FSN.... ce opozitie fac astia si cui ? ce politici coerente au? ca vad ca proiectul lor este numai sa lichideze tot ce mai e de vandut in tara si apoi eventual sa stearga putina spre vilele si conturile ep care le au deja pregatite de secundaci prin tot felul de locuri dubios de ascunse si protejate.... ok, au devalizat tara si? acum? ... asteptam mania lui dumnezeu pentru ca mania oamanilor si justitia lor e prea putin lucru pentru asemenea ticalosie....bey, pigmeilor, si voi sunteti datori cu o moarte, nu sunteti eterni si pentru ticalosia voastra tot veti da socoteala intr-o zi, pe lumea asta sau pe cealata...acum, na, colac peste pupaza trebuie sa ne organizeze un spion tradator .... pai dictatura militara pe care o propunea locotenentul din piata era chiar o solutie rezonabila... doamne, zic iar ca mos danila:"pune un hotar, Stapane, nenorocirii noastre! Ajunga Sfintiei tale atata jertfa!Ajunga atata risipa, atata jaf la vulturi, din mana bietei tari si din carnea noastra!"

Australian Prime Minister does it again!! IMMIGRANTS, NOT AUSTRALIANS, MUST ADAPT..

Truer words have never been spoken..

It took a lot of courage for this man to speak what he had to say for the world to hear. The retribution could be phenomenal, but at least he was willing to take a stand on his and Australia 's beliefs.

Whole world Needs A Leader Like This!
Prime Minister Kevin Rudd - Australia


Muslims who want to live under Islamic Sharia law were told on Wednesday to get out of Australia , as the government targeted radicals in a bid to head off potential terror attacks..

Separately, Rudd angered some Australian Muslims on Wednesday by saying he supported spy agencies monitoring the nation's mosques. Quote:


"IMMIGRANTS, NOT AUSTRALIANS, MUST ADAPT.. Take It Or Leave It. I am tired of this nation worrying about whether we are offending some individual or their culture. Since the terrorist attacks on Bali , we have experienced a surge in patriotism by the majority of Australians."

'This culture has been developed over two centuries of struggles, trials and victories by millions of men and women who have sought freedom'

'We speak mainly ENGLISH, not Spanish, Lebanese, Arabic, Chinese, Japanese, Russian, or any other language. Therefore, if you wish to become part of our society, learn the language!'

'Most Australians believe in God. This is not some Christian, right wing, political push, but a fact, because Christian men and women, on Christian principles, founded this nation, and this is clearly documented. It is certainly appropriate to display it on the walls of our schools. If God offends you, then I suggest you consider another part of the world as your new home, because God is part of our culture.'

'We will accept your beliefs, and will not question why. All we ask is that you accept ours, and live in harmony and peaceful enjoyment with us.'

'This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom, 'THE RIGHT TO LEAVE'.'

'If you aren't happy here then LEAVE. We didn't force you to come here. You asked to be here. So accept the country YOU accepted.'

Maybe if we circulate this amongst ourselves in Canada , England and the USA , WE will find the courage to start speaking and voicing the same truths, and to NOT be afraid of THE TRUTH.

If you agree please SEND THIS ON to as many people as you know.

te doare mintea, domnule

cine nu are boieri, sa-si cumpere - NEAGU DJUVARA: „S-a stricat ceva în creierul acestui popor”

evz.ro - sursa

NEAGU DJUVARA: „S-a stricat ceva în creierul acestui popor”
Vlad Stoicescu Joi, 19 Noiembrie 2009


Istoricul Neagu Djuvara vorbeşte, într-un interviu care cartografiază România politică, despre normalitate, psihoze electorale, idealuri şi realităţi dure.

Cei 93 de ani în care a trăit "pe viu" un război mondial, două dictaturi şi o democraţie ciudată l-au învăţat pe Neagu Djuvara că problemele României nu se tratează cu soluţii extreme. Apatia românilor şi indiferenţa cronicizată în faţa urnei de vot sunt, în ochii profesorului, “detestabile”. La celalalt capăt, speranţa infinită pusă într-un preşedinte-salvator ar fi “catastrofală”. În rândurile următoare, alături de Neagu Djuvara, despre o istorie grea cu rădăcini subţiri într-un prezent ambiguu.

EVZ: Prima întrebare e cea mai simplă şi cea mai grea dintre toate. Vă duceţi la vot?
Neagu Djuvara: Sigur că mă duc. E o datorie naţională şi găsesc că abţinerea e inutilă. Poate m-aş abţine dacă aş avea impresia că ambii candidaţi, şi mă refer aici la turul al doilea de scrutin, sunt detestabili. În momentul acela nu mă duc. Ce să fac, să aleg între mucea şi căcâcea?

Credeţi că aveţi opţiuni mai bune în primul tur?
În turul întâi sunt moralmente obligat să votez pentru candidatul liberal, pentru că, cinstit vorbind, e mai puţin rău. Crin Antonescu e răul cel mai mic.

Nu aţi obosit să votaţi de douăzeci de ani după principiul “cel mai puţin rău”?
Păi, dacă nu e alţii, vorba aia. Nu e alţii! (râde)

Aud de foarte multe ori argumentul “clasa politică e rea”. Nu este ea însă imaginea perfectă a societăţii româneşti actuale?Ba da. Risc să supăr o mare parte dintre cititori, dar societatea românească s-a răsturnat în mod extrem de grav în cei cincizeci de ani de comunism. Şi când zic cincizeci de ani, sunt încă sub adevăr, pentru că regimul lui Iliescu n-a fost decât o prelungire a regimului comunist. Numai suprafaţa s-a schimbat. În comunism s-au întâmplat lucruri grave, iar persecutarea întregului strat de deasupra, nu numai din punct de vedere politic, a răsturnat toate valorile. Au venit aia mai răi, mai tâmpiţi, cocoşaţii şi guşaţii. România era singura fără o elită comunistă adevărată. De altfel, chiar Ana Pauker a mărturisit de la început că partidul comunist din România are doar 900 de membri. 900 la o populaţie de 18 milioane! Şi atunci cine au fost comuniştii? Oportuniştii! Au venit grămadă. Asta e meteahnă veche la noi. Românul sare imediat acolo unde îi este interesul.
Dacă-mi permiteţi să vă răspund, comuniştii noştri au fost cei aproape patru milioane de români care în 1989 şi-au ars carnetele de partid.
De pe o zi pe alta, majoritatea. Problema e că, dintre ei, foarte mulţi au rămas comunişti în suflet. În cei cincizeci de ani de care vă vorbeam, s-a stricat ceva în creierul acestui popor. Mai adaug ceva. Românul a fost aşa de dezgustat de ce i s-a întâmplat, încât în prezent fuge din ţară pe capete. Înainte de război, românii americani erau 120.000, foarte puţini comparativ cu americanii de origine poloneză, cehă, ucraineană. Cum se explică asta? Pe vremea veche, românul avea în suflet zicala aceea “fie pâinea cât de rea, tot mai bine-n ţara mea”.

Credeţi că s-a produs o dezrădăcinare?
S-a întâmplat o schimbare a profilului etnic al românului, cetăţeanul care fugea cel mai puţin din ţara lui între ţările europene.

Identificaţi în lipsa acestui ataşament faţă de ţară sursele răului actual?
E unul dintre motivele pentru care România merge atât de rău. S-a luat smântâna de pe ţară. Nu mai vorbesc de fosta boierime, care a făcut ce-a făcut, dar a murit singură. Asta nu s-a scris în nicio carte: nucleul marilor boieri este acelaşi până la 1900. Oamenii ăştia au monopolizat puterea economică şi prin endogamie şi-au perpetuat dominaţia.

E foarte interesant ce spuneţi...
Vă dau un exemplu impresionant. E vorba de familia mamei mele, Grădişteanu, una mai puţin cunoscută decât Bălăceanu sau Golescu. În veacul al XVII-lea, la un moment dat, unul dintre fii marelui vistier Bunea Grădişteanu, Vîlcu, la rândul său un mare boier, îl susţine în lupta pentru tron pe Gheorghe Duca. În 1678 însă, ajunge domn Şerban Cantacuzino, iar Vîlcu Grădişteanu, care fusese de partida celorlalţi, e prins, schingiuit şi tras în ţeapă. Dar fata lui Vîlcu era măritată cu fratele lui Vodă, faimosul spătar Mihai Cantacuzino. Dacă vă duceţi acum la biserica veche de la Sinaia, pe care Mihai Cantacuzino a construit-o, veţi vedea pe fresca ctitorilor, la stânga, pe acest spătar împreună cu a doua nevastă şi 18 copii, majoritatea adoptaţi. La extrema stângă însă, e prima lui nevastă, îmbrăcată în negru, ca şi cum ar fi în doliu, dar şi Vîlcu Grădişteanu. Aşa că, în acelaşi loc, îi ai şi pe călău, şi pe victimă. Erau rude. Asta e istoria Ţării Româneşti. Toţi erau rude între ei, dar se mâncau şi se omorau.

Am putea aduce pilda asta chiar în prezent, în România de astăzi. La vârful puterii, de asemenea, toţi par conexaţi.
Bineînţeles. Moravurile, obiceiurile rele, chiar dibăcia aceasta malignă s-au transmis. S-au perpetuat de la vechii boieri care au fost siliţi de la începuturi să se comporte aşa. Gândiţi-vă la Mircea cel Bătrân, pe care eu îl consider chiar mai mare decât Ştefan cel Mare, până şi el a fost silit să plece capul. Poate a evitat prin acest compromis transformarea ţării în paşalâc, păstrând o semi-independenţă. Această dibăcie istorică ne caracterizează.




“Românii au învăţat că boierii au fost întotdeauna trădători, în timp ce Vodă a fost mereu un patriot care se sprijinea pe popor. Nişte prostii! E o minciună istorică, un clişeu care rezistă până astăzi”
Neagu Djuvara, istoric


TRECUTUL CARE NU TRECE

„La noi, modelul unui preşedinte puternic este catastrofal”

Vorbeaţi de opoziţia istorică dintre boieri şi domn. Nu pot să nu mă gândesc la opoziţia feroce dintre parlamentari şi preşedinte.
M-a vizitat şi pe mine gândul acesta, să fac o paralelă între situaţii. Să ştiţi că la noi puterea a fost împărţită mereu între Vodă şi marii boieri. Acest lucru e mult mai puţin caracteristic altor ţări. În spaţiul românesc însă, puterea a pendulat mereu între aceste două extreme: ori e mai tare boierul, ori e mai tare Vodă.

Credeţi că e periculoasă ideea unei republici prezidenţiale?
Opţiunea mea este categoric în favoarea unei constituţii care să semene cât mai mult cu Legea fundamentală din 1923. Deşi nu mai putem avea monarhie, din păcate...

Mai păstraţi visul acesta?
Din motive concrete, nu. Constituţia din 1923 prevedea doar o succesiune pe linie masculină, dar Regele Mihai n-a avut băieţi. Aşa că, în momentul de faţă, mi se pare total compromisă ideea unei reveniri a monarhiei. Care n-ar fi fost o aberaţie, în orice caz, pentru că ţările europene cele mai echilibrate sunt monarhii. Chiar problema unităţii naţionale ar fi putut fi rezolvată, uitaţi-vă la Belgia, unde antipatia dintre flamanzi şi valoni o transformă pe cea dintre români şi unguri într-o floare la ureche.

Atunci spre ce merge opţiunea dumneavoastră?
Pledez pentru o constituţie cât mai aproape de cea din 1923. Adică, cu un preşedinte fără puteri prea mari, însărcinat cu numirea primului ministru şi cu rolul unui arbitru. Dar cu un parlament puternic.

Sunteţi, prin urmare, adeptul unei republici parlamentare.
Absolut. Cu atât mai mult cu cât domnul Băsescu apasă pe pedala dezgustului faţă de parlamentari.

E ţinta facilă, să dai vina, la grămadă, pe o instituţie care, în ochii românului mediu, nu face nimic, niciodată.
Nu e adevărat. Eu cred că este cel mai puţin rău regim pe care îl putem avea. A spus-o şi Churchill: democraţia parlamentară e detestabilă, dar e cel mai suportabil regim pe care îl putem imagina. Astăzi, modelul unui preşedinte puternic este, la noi, catastrofal. Înseamnă să ne întoarcem la Carol al II-lea, la Antonescu, la Gheorghiu Dej, la Ceauşescu. Nu se poate!

Istoria e ciudată, domnule profesor. Poate doar Carol al II-lea să fie o figură detestată, dintre numele enumerate, dar Antonescu e un mare erou, Gheorghiu Dej se bucură de o amintire mai degrabă nesedimentată, iar Ceauşescu e mai mult bun decât rău.
Vreţi să-mi spuneţi că opinia publică nu-i judecă prost pe aceşti dictatori. Să-i luăm pe rând. Carol al II-lea a avut mari cusururi ca individ, el fiind foarte corupt şi un exemplu personal foarte prost. Atitutinea lui nu era în linie cu ceea ce ar fi trebuit să facă un monarh. În opţiunea lui de politică externă avea însă dreptate în faţa lui Zelea Codreanu, pentru care eu am avut pasiune când eram tânăr, dar îmi dau seama că era o eroare enormă tot ce-a făcut.

Ion Antonescu?
Eu sunt împotriva lui, a politicilor sale şi a modului în care a condus ţara. De altfel, nici când eram tânăr nu-l simpatizam. Antonescu e un personaj foarte ciudat şi cred ca românii îl iubesc tocmai pentru că nu are profilul tipic al românului.

Vă referiţi la faptul că Antonescu a fost consecvent chiar şi în propriile greşeli?
Mă gândesc la dârzenia lui nemaipomenită. Ştiţi cum era chemat în armată? “Câinele roşu”. Chiar din punct de vedere fizionomic, Antonescu e o ciudăţenie. Eu sunt convinsă că dacă i-am cerceta genealogia, am afla lucruri interesante. El e de origine albaneză. Bunicul său era frizer, asta se ştie. Dar aş vrea să cunosc cine era tatăl acestui frizer. Eu am fost în Albania. Aromânii de acolo sunt tipul mediteranean clasic. Albanezul însă e aproape german.

Ar schimba ceva din percepţia pozitivă a românilor faptul că Antonescu nu are rădăcini româneşti?
Nu, vreau să spun altceva. Şi aici sunt neconsecvent cu mine însumi, pentru că am făcut şi eu războiul în Răsărit, iar mintea mea era lucrată de propagandă. Credeam şi eu că facem o cruciadă împotriva bolşevismului şi nu am avut conştiinţa că, trecând Nistrul, comitem o greşeală politică. Ar fi trebuit să facem ce-au făcut finlandezii, care nu şi-au depăşit graniţele. Au refuzat, “sunt vecin cu rusul de 1000 de ani şi voi mai rămâne 1000 de ani vecin cu el”. Românul a făcut însă o prostie. Antonescu a greşit din punct de vedere militar, iar din punct de vedere al simţului politic a fost lamentabil. Penultima lui întâlnire cu Hitler s-a petrecut în februarie 1944, iar l-a întoarcere i-a spus Victoriei Goga, prietena soţiei sale, “poţi să-mi pupi mâna, Hitler ne-a promis restituirea Transilvaniei”. Cum îşi putea închipui acest om, de care depindea soarta a milioane de români, că în martie 1944 Hitler mai avea vreun cuvânt de spus la masa verde? O orbire politică criminală, aş spune. Antonescu credea că el e trimis de Dumnezeu să guverneze România. A fost însă o calamitate.

Dacă tot am atins acest subiect, permiteţi-mi o întrebare sensibilă. Credeţi că armata română a comis crime de război în teritoriile ocupate după trecerea Nistrului?
Bineînţeles. Sunt fapte consemnate. Au fost într-adevăr câţiva evrei care au tratat prost armata română în momentul în care s-a retras din Basarabia. Un an mai târziu însă, la ofensiva din 1941, Antonescu decide că în 48 de ore trebuie expulzaţi 175.000 de oameni. Bătrâni, femei, copii au fost trimişi peste Nistru fără nicio pregătire. Neamţul, cât a fost de crud, îi caza în barăci şi le servea supă seara. Noi i-am trimis în deşert.

Pentru a-i salva, consideră foarte mulţi astăzi.
Lasă-mă-n pace. E ceva absolut impardonabil. În cele cinci luni în care am luptat pentru cucerirea Odessei, regimentul meu a beneficiat de serviciile a 3000 de oameni. Ştiţi câţi oameni valizi mai erau la final? 92. Dacă ai dezvălui asta unui american, ar spune că nu se poate. Uite că în armata română s-a putut! Se pare ca nemţii au vrut doar încercuirea oraşului, dar ambiţia lui Antonescu a impus cucerirea. Noi de fapt nici n-am ocupat oraşul decât în momentul în care ruşii s-au decis să-l părăsească. Şi după ce am pierdut 17.000 de soldaţi, doar pentru a intra în momentul în care sovieticii au plecat, ce face Statul Major român? Se instalează în clădirea în care fusese Statul Major sovietic, fără să cerceteze dacă nu cumva e minată. După câteva zile, a explodat clădirea. Atunci, Antonescu, într-un acces de furie, a decretat ca pentru fiecare ofiţer superior să se împuşte un anumit număr de evrei. Aşa ceva nu se poate înscrie decât în categoria crimelor împotriva umanităţii. Antonescu ne pare un erou pentru că îl comparăm cu toate secăturile politice pe care le-am avut de atunci.

E simbolul anticomunist cel mai la îndemână.
Aşa e. E curat, e cinstit, e dârz, deci ni se pare o figură exemplară. Antonescu a făcut însă nişte greşeli enorme care ne-au costat foarte scump. Noi ar fi trebuit să luptăm în iunie 1940, nu să cedăm la ultimatumul sovietic. Am fi putut rezista câteva zile. Am fi pierdut câteva zeci de mii de oameni. Dar câştigam imens din punct de vedere politic. Poate am fi avut în timpul războiului chiar soarta Poloniei, ocupaţi de “uriaşii” de la apus şi de la răsărit. Mâncam salam cu soia câţiva ani mai devreme, dar ieşeam cu faţa curată. Pe când rezultatul capitulării din iunie 1940 e catastrofal din punct de vedere moral. Imaginea românului s-a stricat. Ruşii ne-au acuzat pentru îndrăzneala de a pătrunde cu trupe în inima ţării lor. Germanii ne-au blamat pentru că i-am trădat la 23 august 1944. Francezii şi englezii au aruncat anatema colaborării cu naziştii. Eu văd lucrurile acestea şi astăzi, când sunt întrebat frecvent de ce am făcut războiul alături de Hitler.

Spuneţi, cu alte cuvinte, că există anumite lucruri care nu se fac niciodată, indiferent de condiţii.
Absolut. Şi asta pentru a păstra în limite normale imaginea ta de sine. Lucian Boia va lansa luna aceasta o carte în care vorbeşte despre germanofilii din perioada Primului Război Mondial, carte în care spune un lucru pe care evităm să-l vedem: imaginea noastră în Occident este stricată. Noi suntem, iertaţi-mi expresia, cu fundul în două luntre, în permanenţă.

Inconsecvenţa noastră e o piatră care atârnă greu şi în prezent?
Străinii ne percep negativ, ca fiind versatili, când cu unul, când cu altul. Facem doar ce ne convine nouă. Imaginea românului de şmecher politiceşte este pecetluită.


CECITATEA POLITICĂ

Cum arată „Duminica Orbului”, după douăzeci de ani

Domnule Djuvara, se aplică definiţiile clasice în politica românească? Avem cu adevărat partide? Avem un spaţiu politic conturat? Există liberali? Există social-democraţi?
Înţeleg de ce sunteţi sceptic. Dar am putea să ne întoarcem şi în trecut şi să ne întrebăm dacă liberalii din veacul al XIX-lea au fost cu adevărat liberali în sensul occidental al termenului. Toate aceste concept abstracte trebuie corelate la realitatea locală. Românul este cum este, are trecutul lui, are cusururile lui. Face, cum se spune, maioneza în felul lui. Eu cred că există aceste partide.

Cât de mature sunt ele însă?
Încă nu sunt. Mai avem nevoie de o generaţie sau două. Deşi sper ca românii s-au maturizat puţin în ultimii douăzeci de ani, sunt destul de circumspect când văd că bucureştenii îl aleg pe Sorin Oprescu primar. Când votezi asemenea indivizi, înseamnă că se continuă un fel de orbire care aduce aminte de primele alegeri democratice din mai 1990.

Spuneaţi într-un interviu: „cea mai mare greşeală pe care ar putea să o facă PNL ar fi să se alieze cu PSD”.
O şi fac. Iar Crin Antonescu, dacă ajunge printr-un miracol adversarul lui Băsescu în turul al doilea, nu poate învinge decât cu sprijinul social-democraţilor. E adevărat că istoria ne învaţă că trebuie să te faci frate cu dracul până treci puntea.

Vi se pare Crin Antonescu capabil să „rupă pisica” în cazul în care ajunge la Cotroceni?
Ei, aia e. That’s the question! Dacă le are destul de... ştiţi dumneavoastră ce.

Candidatul liberal pare dependent chiar în interiorul propriului partid.
Nu-mi dau seama. Să ştiţi însă că putem avea surprize. Când deţii puterea, descoperi nişte lucruri cu totul neprevăzute. Nu trebuie să-l judeci pe om înainte de a-l vedea în exerciţiul puterii.


CE CAUŢI, NEAGULE, AICI?

“Nu văd deloc mentalitatea pe care mi-o doresc”

Libertatea electorală pare să aibă un singur efect – refuzul de a merge la urne.
Asta e o soluţie negativă absolut detestabilă. Cred că lucrurile vor mai merge prost timp de încă o generaţie, cu condiţia să nu continue hemoragia creierelor. Dacă tinerii îşi vor dori în continuare să emigreze, va fi rău. O ţară în care tineretul nu are alt vis decât acela de a-şi părăsi patria arată dramatic.

Sunteţi chiar mai pesimist decât Silviu Brucan cu celebra sa butada referitoare la cei douăzeci de ani.
Ne-ar trebui cel puţin o sută de ani. Trei generaţii pentru normalitate. Iar asta e o lege universală: în trei generaţii se schimbă o civilizaţie, să ştiţi. E foarte curios, dar mentalităţile ţin, în ultimă instanţă, de legi fiziologice. Ieşirea din comunism seamănă cu ieşirea din epoca fanariotă.

Mai avem însă circumstanţele favorabile de la începutul secolului al XIX-lea?
Asta e problema. Până la generaţia mea, se pleca ca să înveţi şi să te întorci. Când mă întreabă tinerii acum “de ce n-aţi rămas în străinătate?”, o întrebare care mi-a fost pusă de o mie de ori, mă doare. Nu vad deloc mentalitatea pe care mi-o doresc.

Dumneavoastră nu v-aţi întrebat în ultimele două decenii de ce v-aţi întors?
Ba da. Am şi scris-o în amintirile mele, “ce cauţi Neagule aici?”. Dar, ca să fiu cinstit, trebuie să vă spun că eu am profitat de întoarcerea în ţară. De unde aş fi rămas un necunoscut printre milioanele de locuitori ai Parisului, imediat după revenirea în România am devenit o personalitate. Până la 73 de ani a trebuit să lupt teribil ca să public primele două cărţi. În România însă, editurile se bat pe mine. Cu toată enervarea permanentă pe care o am când văd ce se întâmplă în jurul meu, eu am profitat. În România m-am împlinit.

Cum arată normalitatea lui Neagu Djuvara?
Este foarte greu de dat un răspuns. România interbelică este pentru mine cel mai aproape de normal. Gândiţi-vă însă că noi nu ne-am pus de acord asupra a ce este românimea. Intelectualii noştrii nu se înţeleg. Dacă iei ce au gândit Blaga, Eminescu sau Coşbuc despre români, nu prea găseşti corespondenţe. N-am reuşit încă să prindem într-o definiţie caracterul nostru naţional. Şi dacă nu cunoaştem asta, cum putem avea pretenţia să găsim o normalitate?

politica.. bleah, m-am lasat...

politica.. bleah, m-am lasat...ma duc sa adun scoici...
e clar ca in romania politica nu are nici culoare si nici directie... adica are culoare, e cea a banilor si atat... directie nu, pentru ca drepata da in stanga si invers... probabil ca avem nostalgia partidului unic si .. a marii adunari nationale, dupa cum vad ca s-au exprimat romanii duminica...
daca as fi fost in tara , mi-as fi dorit sa emigrez
ma gandesc daca au constiinta cei 48% care nu au votat duminica...eu le-as ridica drepturile cetatenesti celor care nu voteaza daca tot se p... pe ele si ajungem mereu in situatii fara iesire, sa alegem din raul cel mai putin rau... daca basescu are 32% din 52% asta inseamna ca ar fi presedintele romanilor... la matematica mea nu, dar eu sunt filoloaga, poate ca imi scapa ceva

cosma si ortacii lui, cascadorii ...plansului

nu, inca nu le vazusem pe toate...
dupa radu duda, nati meir...iata o noua nazbatie:
gasita pe realitatea.net

Fostul lider al minerilor din Valea Jiului, Miron Cozma, a declarat, astăzi, că va candida la preşedinţia României, în baza articolului 37 din Constituţia României, care-i în permite să se înscrie în cursa electorală.

"Voi candida la preşedinţia României, indiferent dacă voi putea înfiinţa sau nu până atunci Partidul Muncitorilor", a spus Miron Cozma.

"Articolul 37 din Constituţia României îmi permite să candidez pentru postul de preşedinte al României. E adevărat, nu am voie să votez, dar pot să fiu votat", a explicat fostul lider al minerilor.

În ceea ce priveşte modul de desfăşurare a campaniei electorale, Cozma a precizat: "Voi merge din poartă în poartă pentru că nu am bani să-mi fac campanie."

Cât despre eventualitatea în care ar şi câştiga prezidenţialele, Cozma a spus că "îi va lega" pe toţi cei trei preşedinţi de acum.

"Dacă voi ajunge preşedintele României, îi leg pe toţi cei trei preşedinţi de până acum. Voi fi primul preşedinte rocker al ţării noastre. Dacă nu candidez independent, atunci am un as în mânecă, am un partid, înfiinţat deja în 1863", a declarat Cozma.

G8 si mult bla-bla

I 6 impegni degli 8 leader


1) Noi, i leader del G8 riuniti a L'Aquila, esprimiamo la nostra sentita solidarietà alla popolazione dell'Abruzzo colpita dal tragico terremoto che ha scosso la regione il 6 aprile 2009, e a tutti coloro che nel mondo sono stati vittime dei disastri naturali.

2) Siamo determinati a garantire una crescita sostenibile e ad affrontare le sfide tra loro connesse della crisi economica, della povertà e del cambiamento climatico. Queste sfide richiedono un'azione immediata e una visione di lungo termine.

3) Guidati dai nostri comuni valori, ci faremo carico delle questioni globali e promuoveremo un'economia mondiale aperta, sostenibile e giusta. Per raggiungere questo fine, serve una leadership efficiente e responsabile. Siamo decisi ad assumerci tutte le nostre responsabilità, ci impegniamo a dare seguito alle nostre risoluzioni e ad adottare un sistema di controllo totale e onnicomprensivo entro il 2010 per monitorare i progressi e rafforzare l'efficacia delle nostre azioni.

4) Restiamo concentrati sulla crisi economica e finanziaria e sulle sue conseguenza umane e sociali. Continueremo a lavorare insieme per ristabilire la fiducia e per fondare la crescita su una base più solida, verde, inclusiva e sostenibile. Questo significherà rafforzare gli standard di integrità e trasparenza delle attività economiche.

5) Vogliamo assicurare la nostra prosperità presente e futura prendendo l'iniziativa nella lotta contro il cambiamento climatico. Siamo impegnati a raggiungere a Copenaghen un accordo globale e ambizioso. A questo proposito, chiediamo agli altri Paesi industrializzati e alle economie emergenti di unirsi a noi, sulla base del principio delle comuni ma differenziate responsabilità e delle rispettive capacità.

6) Rinnoviamo tutti i nostri impegni nei confronti dei poveri, soprattutto in Africa. Siamo determinati a prendere le misure necessarie per mitigare l'impatto della crisi sui Paesi in via di sviluppo, continuando ad aiutarli nello sforzo di raggiungere gli Obiettivi di Sviluppo del Millennio.

intreb si ma intreb

de ce a aparut tocmai acum acel jurnal, de ce in iulie cand toata lunea sta cu genunchii la prajeala?... de ce s-a transmis ca o stire oarecare, una intre multele...

citez din ziua.ro

-- Potrivit "Jurnalului de lupta" depus la dosarul Revolutiei, "regimul s-a folosit de ofiteri de securitate si de trupe speciale, infiltrati printre manifestanti, pentru a arunca vina pe seama armatei"
Nota cu privire la activitatea desfasurata la Timisoara, in perioada 17- 22.12.1989, intocmita de generalul-maior Dumitru Ionescu, releva aceeasi stare de confuzie. "Datorita actiunilor unor grupuri de oameni drogati, organizate si dotate cu mijloace incendiare, arme de foc, cutite, pietre, mijloace de injunghiere prin aruncare de la distanta etc., si conduse de indivizi cu deosebita autoritate si pregatire in domeniu, au creat o situatie ce cu greu poate fi descrisa si tot atat de greu de inteles: flacarile devastatoare, furturile, zvonurile, teroarea, haosul, anarhia, exploziile, avariile si moartea aveau sa stapaneasca populatia si unitatile militare, cu unele intermitente, pana in dimineata zilei de 19.12". Totodata, colonelul relateaza in nota sa ca in 17 decembrie, la ora 15.00, generalul Vasile Milea i-a comunicat telefonic ca are informatii potrivit carora "grupuri de indivizi inarmati ar intentiona sa atace unitatile militare. "Ordona sa se ia masuri de aparare cu orice pret. Focul, daca va fi nevoie, sa fie executat, potrivit prevederilor legale: somare, foc in aer, foc la picioare

scrie tot in ziua.ro ceva ce poate sa ridice panza

Documentul a fost desecretizat in urma solicitării avocaţilor din dosarul in care generalii Stănculescu şi Chiţac sunt acuzaţi de faptul că au ordonat armatei să tragă in revoluţionari la Timişoara. El a fost depus la cauză in urmă cu cateva săptămani şi conţine descrierea pe ore, a evenimentelor de la Timişoara.Din document reiese că trupe ale Securităţii, Miliţiei şi Unităţii Speciale de Luptă Antiterorism s-au infiltrat printre militari, potrivit Realitatea Tv. Aceşti militari sub acoperire, dacă putem spune aşa, ar fi tras asupra manifestanţilor, in special in momentele in care armata trăgea focuri de avertizare. Prezenţa acestor forţe, specializate in acţiuni represive, apare şi in declaraţiile unor locotenenţi care spun că printre militari s-au strecurat persoane necunoscute, dar in uniformă, care aveau lanterne foarte puternice cu care luminau balcoanele blocurilor, după care trăgeau asupra lor. De asemenea, pe parcursul jurnalului de luptă apar informaţii despre persoane rămase incă neidentificate, care trăgeau asupra militarilor.In acea perioadă, zeci de soldaţi au fost ucişi sau răniţi. In documente se menţionează că armata nu a atacat niciodată mulţimea iar ordinele primite se refereau doar la apărarea obiectivelor.

Ce stiti despre situatia cimitirelor evreiesti din Romania

Guvernul Romaniei trebuie sa se sesizeze din oficiu si sa ia masurile necesare pentru a stopa aceste profanari ale mormintelor evreiesti, chiar daca ele sunt facute de niste evrei!Comisia pentru Drepturile Omului, Culte si Probleme ale Minoritatilor Nationale trebuie sa se sesizeze si trebuie sa faca un raport bine documentat cu solutii pentru stoparea acestui comert mizerabil cu sufletele si cu memoria stramosilor... cimitirele , monumentele, lacasele de cult trebuie sa ramana ca atare, nu trebuie sa li se schimbe destinatia... daca FCER nu e capabila sa administeze singura un asemenea patrimoniu atunci trebuie sa se lase ajutata...

Ce stiti despre situatia cimitirelor evreiesti din Romania !!!!
poate stiti si nu va intereseaza...

in aceasta perioada se iau hotarari care pot sa fie decisive pentru memoria unor comunitati care nu mai exista decat prin locurile de ohihna ale celor care au plecat dintre noi...
nu demult in parlamentul romaniei s-a pus problema cimitirelor evreiesti,
intentionez sa initiez o petitie impotriva abandonarii, distrugerii, vanzarii sau inchirierii locurilor sfinte evreiesti din Romania A existat o declaratie de sustinere este semnata de peste 100 de rabini, in favoarea unei tentative legislative a senatului Romaniei
"Noi, subsemnatii, extrem de ingrijorati de soarta cimitirelor care se afla in Romania si in alte parti ale lumii, am fost socati de imaginile publicate in ultimele cateva luni si saptamani, care prezinta cimitire ce au fost vandute, netinandu-se seama de faptul ca acolo se afla mormintele iubitelor noastre rude inmormantate in acele locuri, ca diferite cimitire au fost inchiriate pentru lucrari agricole, ca peste mormintele stramosilor nostri cresc buruieni, iar animalele salbatice calca mormintele si pietrele funerare. Pe langa cele de mai sus, am primit fotografii ale unor cimitire care au fost lasate in paragina, iar mormintele au fost profanate. Se pare ca, sub administrarea exclusiva a Federatiei Evreiesti, totul a fost abandonat, ca legea nu mai este respectata si ca, de asemenea, nu mai exista nici un fel de autoritate evreiasca legala si competenta. De aceea, suntem foarte bucurosi sa aflam ca Senatul Romaniei a aprobat o propunere legislativa care amendeaza statutul din 2002 - ce transfera Federatiei Evreiesti din Romania drepturile exclusive pentru ca aceste Locuri Sfinte sa nu fie folosite in scop comercial. Sustinem indreptarea acestei nedreptati prin adaugarea la Statutul existent a unei clauze care sa fie inaintata Parlamentului Romaniei si potrivit careia Guvernul Romaniei si Organizatiile Evreiesti din intreaga lume vor administra impreuna locurile de veci ale stramosilor nostri, impreuna cu Federatia Evreiasca de pe plan local."Nu exista o conducere religioasa"Suntem de acord cu opinia rabinului David Shmidal, presedintele Organizatiei Internationale a Cimitirelor Evreiesti "Athra Kadisha", si cu organizatiile altor rabini ce s-au dedicat protejarii cimitirelor evreiesti, care scot in evidenta faptul ca in acele tari unde in trecut au existat comunitati mari si puternice evreiesti, care erau conduse de importanti rabini, in prezent nu exista o conducere religioasa sau un control real. De aceea, este necesar ca noi sa ne bazam pe rabinii respectati din afara Romaniei, care au experienta necesara gestionarii situatiei cimitirelor si locurilor de veci si care nu vor permite ca aceste probleme sa fie rezolvate de catre cei ce nu inteleg situatia de fapt si care nu au nici un fel de experienta intr-o problema atat de delicata si complicata. Acesta este si cazul Romaniei, si este important sa aratam ca sustinem aprobarea acestui important amendament de catre Parlamentul Romaniei. Avand in vedere toate acestea, sustinem pe deplin actiunile Rabinului Eliyahu Kaufman si ale lui David Kahan, presedintele Asociatiei Evreilor Romano-Americani in actiunea de protejare a cimitirelor conform legii si traditiei evreiesti. Potrivit legii evreiesti, cimitirele sunt locuri sacre si nu pot face obiectul tranzactiilor imobiliare. Tocmai de aceea este necesara numirea unui Rabin cu experienta in gestionarea situatiei acestor locuri sfinte."
O lege promulgata de Guvernul Romaniei ar putea reglementa situatia cimitirelor evreiesti daca dr. Aurel Vainer, Marele Rabin Menahem Hacohen si aparatorii cimitirelor din Israel si SUA ar cadea de acord asupra unei modalitati de prezervare a lor impreuna cu organele statului.
Recent am primit un telefon de la o persoana originara din Moldova care mi-a spus ca la apelul ei de a nu fi distrus cimitirul in care bunicul ei, un mare rabin, un tzadik isi doarme somnul de veci i s-a raspuns ca nu sunt bani la federatie asa ca vor vinde din pamantul cimitirului ca sa aiba bani sa puna un gard
de rasu-plansu,nu?
cam cat pamant din cimitire e necesar sa vindem ca sa punem un gard?...
eu nu am constiinta linistita daca tac... poate ca nu ajuta la nimic, poate ca nu pot sa misc muntii din loc sau un deputat de pe scaunul lui, dar pentru ca stiu in ce stare sunt cimitirele evreiesti din Romania si pentru ca stiu ca federatia nu este atat de nevoiasa, atunci , de la nivelul meu atat de mic, ridic vocea mea de femeie
am sa initiez aceasta campanie si va invit sa semnati si voi petitia pe care am sa o postez aici.

pentru articolul din ziua,apasa aici
,si aici
mergand pe fir mai departe, am gasit ,si asta, ,si asta, si asta, si asta,

comentariile pe marginea articolelor ale unor romani din bucurestisau cine mai stie de pe unde, sunt de-a dreptul hilare.... oare ce treaba are guvernul Romaniei?... sa se descurce evreii intre ei, cimitirele sunt ale lor, ce ne priveste pe noi, poate chiar e legitim sa creasca rate in cimitir si sa cultive legume, ce stim noi despre ce au voie sa faca niste evrei in cimitir, poate e chiar legitim sa vanda morminte.... mai , baieti, dar voi mancati ciuperci nebune?...va auziti ce spuneti?...

messenger-ul nostru , cel de toate zilele

cotidianul.ro va da ... in gat... daca nu stiti sa va protejati si va dati in stamba pe mess...
pfuoa...moaaammaa ce ministri, ce functionari de stat utilati la mansarda avem... de-aia le-a dat statul laptop-uri dom'le , deci le folosesc...proba de putere?

Maps courtesy of the United States Holocaust Memorial Museum, Washington, DC USA

sursa:http://www.romanianjewish.org/

tu ai votat?

ma intreb ce s-ar fi intamplat daca cei peste 3 milioane de romani aflati in strainatate ar fi putut sa-si exercite dreptul la vot? ca e un drept , nu?... de care suntem privati...pentru ca ambasada romana nu stie cum sa se organizeze...
oricum , eu m-am linistit, la noi la 2 ontanu nu are contracandidat, a iesit si la al 3-lea mandat...
logica imi spune ca daca as putea as vota cu blaga... inima imi spune ca daca as putea as vota cu oprescu... eu imi ascult intotdeauna inima... oprescu e nenea doltoru'... adica cel care mi-a facut operatia asta mica , de balerina, care abea se mai vede, acum dupa cateva zeci de ani... a fost prima lui operatie si prima data cand cineva mi-a salvat viata...
da, asa vota cu oprescu, pentru ca e bucurestean, pentru ca e onest, pentru ca e doctor si pentru ca il cunosc... asat e un discurs steril pentru ca eu sunt pe alt continent, departe de casa si ...stiu ca o sa iasa blaga pentru ca asa sunt jocurile in politica...

ce se mai intampla in lume...
* Succesorul lui Fidel Castro la conducerea Cubei va fi desemnat duminica de catre deputatii Adunarii nationale, iar UE a anuntat ca ar putea relua legaturile cu Havana.
* La mai bine de o saptamana de la proclamarea independentei Kosovo, Germania isi deschide ambasada la Pristina. Asaltat zilnic de zeci de albanezi kosovari aflati in cautarea unui loc de munca in strainatate, fostul birou de legatura al Germaniei a devenit ambasada prin amplasarea unei placute si arborarea steagului Kosovo in fata cladirii
* Pana la finele anului 2011 Capitala va numara 20 de malluri operationale, cu 16 in plus fata de momentul actual.
* habemus tzarus... "Pana se incotofeneste la putere", Dmitri Medvedev va continua politica externa a lui Putin, este de parere Armand Gosu. Peste doi ani, dupa ce oamenii sai vor reduce influenta lui Putin, care va fi premier, Medvedev va putea sa cultive relatii de buna vecinatate cu UE

http://www.divers.ro

Comisia impotriva rasismului si intolerantei (ECRI) din cadrul Consiliului Europei a dat publicitatii la Strasbourg un raport in care se subliniaza ca situatia generala in ceea ce priveste formele contemporane de rasism si discriminare etnica si religioasa este complexa si ingrijoratoare. In Olanda exista un climat din ce in ce mai islamofob, violente rasiale in Ucraina, minoritati discriminate in Letonia, iar Andora trebuie sa lupte eficient impotriva rasismului.

da,da...

cand au sa-mi treaca nervii o sa comentez

sursa: ziare.ro

"10 pentru Romania - 10 pentru Israel", manifestarea organizata de "Centrul Cultural Israeliano-Roman" a avut anul acesta printre premiati numeroase personalitati din viata politica, economica si culturala din cele doua tari.
Pentru politica -Theodor Stolojan si Colette Avital, vicepresedinta Knessetului (Parlamentul israelian), Adrian Cioroianu, ministrul de Externe al Romaniei; finante - Dinu Patriciu, Fredi Robinson si Benes Avital, teatru-artistii Horatiu Malaele, Stela Popescu, Nico Nitai, Smaranda Otelea-Bunea, directoarea Operei Comice pentru Copii, si scenografa Viorica Petrovici; activitate sociala - av. Radu Catalin Dancu, dr. Mariana Valeria Stoica, Madeea Axenciuc, directoarea Institului Cultural Roman din Tel Aviv, dr. Zwi Bercovici (consilierul lui Benjamin Netaniahu), Tova Bin Nun-Cherbiz (presedinta Fundatiei Ron Lauder) si prof.ing. Osy Lazar, presedintele Comunitatii Evreilor din Bucuresti; literatura - acad. Eugen Simion, Adi Cristi, Sylvia Riri Manor, Zoltan Terner, Alexandru Andy si G. Mosari; premiul pentru ziaristica a revenit lui Victor Roncea, Valentin Hossu-Longin, Mircea Bunea si Doina Meiseles (directoarea noii publicatii in limba romana "Jurnalul Saptamanii"; medicina - prof.univ. Irinel Popescu si prof.univ. Lucian Regenbogen. Conform traditiei, Centrul Cultural Israeliano-Roman a decernat si Medalia de aur a Ierusalimului. Unul dintre sponsorii din Romania ai evenimentului i-a acordat lui Victor Roncea premiul cel mare pentru activitate civica, in valoare de 5000 de euro, pe care acesta a anuntat ca ii va dona pentru infiintarea Fundatiei pentru Romania impreuna cu Alexandru Lesco si Tudor Popa, fosti detinuti politici la Tiraspol

italiani, andate acasa pure voi

italienii sunt fascisti...in marea lor majoritate... si nu se sfiesc sa declare in orice piata publica asta, la orice ora
mi-am petrecut multi ani din viata printre ei si i-am vazut dezbracati de caracter la ei acasa... afumati de la un pahar in plus prin trattoriile de cartier....italieniilor nu le plac strainii si nu-i intereseaza decat sa le muncesti la negru, sa nu plateasca taxe pentru tine, sa poata sa-ti traga un picior in dos cand nu le mai esti de folos si sa poata sa faca pe grozavii injurandu-te oricand si oricunde pentru ca roma e casa loro e fanno di essa che cazzo ne hanno voglia...
ce mama naibii face guvernul de la bucuresti de nu-si aduce oamenii acasa... de ce au ajuns sa creasca sute de mii de copii fara parinti si sa ajungem sa nu mai avem cu cine sa ne construim soselele...si cei patru pereti...

italienii nu glumesc
italienii stiu sa fie ultra's... pe stadion ca si in piatza...
italienii vor numai sa f...e ieftin in romania si sa cumpere aporoape gratis orice ... falimentari in catunuri fara nume in italia vin sa ne dea lectii la bucuresti numai pentru ca s-au urcat in avion la roma
propun sa punem in piatza romana un banner: italianni acasa ed a fa'n cullo
sunt plina de nervi
m-am uitat pe protv si am vazut o isterica tiganoasa cum impreca si scuipa venin: romani, va avertizez, carati-va, m-am saturat de voi....
mi-a crescut tensiunea si mi s-a urcat zaharul in sange

*
Un banner afisat in Piata Venezia indemna la Holocaust impotriva romanilor
"Redeschideti Auschwitz-ul pentru romani". Asta spunea un banner scris in limba italiana care a fost afisat in urma cu doua zile, pentru scurt timp, in Piata Venezia din Roma.

din Ziua:

Neofascistii dau ultimatum: romanii sa paraseasca Genova!
04/11/2007

Miscarea nationalista si neofascista Forza Nuova a lansat un ultimatum prin care le cere imigrantilor romani si romi din Genova sa paraseasca taberele din oras in decurs de zece zile, afirmand ca este autorizata sa foloseasca "metode ce depasesc simplele proteste", anunta site-ul PrimoCanale, citat de NewsIn.

"Daca in decurs de zece zile, taberele din strada San Giovani d'Acri si din strada Greto di Cornigliano nu vor fi parasite, va reveni Forzei Nuova responsabilitatea de a actiona in acest sens. De acum, militantii nostri si toti italieni sunt autorizati sa foloseasca metode care depasesc sfera simplelor proteste pentru a-si apara compatriotii", avertizeaza formatiunea.

Marti, Giovanna Reggiani a fost agresata de romanul de etnie roma Nicolae Romulus Mailat, arestat la scurt timp dupa incident, fiind denuntat de o conationala, care se afla in prezent sub protectia politiei.

Incidentul, de o salbaticie iesita din comun, a determinat Consiliul de Ministri, reunit miercuri seara in sedinta extraordinara, sa adopte un decret de lege care le acorda prefectilor puterea de a expulza cetateni comunitari care reprezinta un risc pentru siguranta publica.

Decretul a intrat in vigoare vineri, dupa publicarea sa in Monitorul Oficial, iar primii patru romani expulzati -de etnie roma- au ajuns vineri noaptea pe aeroportul Henri Coanda, de unde au fost preluati de autoritatile romane.

Vineri noaptea, patru romani au fost agresati la Roma, in parcarea unui centru comercial, de persoane mascate. Politicienii italieni au condamnat ferm incidentul, pe care l-au calificat drept un act de razbunare.

In luna august, o grupare extremista, autointitulata "grupul armat de purificare etnica" - GAPE - a revendicat incendiul asupra taberei de romi de la Livorno in care si-au pierdut viata, in noaptea de 10 spre 11 august, patru copii originari din Romania. GAPE adresase si un ultimatum tuturor romilor din Italia sa paraseasca aceasta tara pana la 15 septembrie.

"Le dam 20 de zile - incepind cu 25 august - pentru a parasi teritoriul italian si pentru a desfiinta diversele tabere de nomazi imprastiate pe tot cuprinsul tarii", afirma ultimatumul lansat de GAPE la adresa romilor nomazi. "Altfel, in fiecare luna va fi un atentat intr-o tabara diferita, cu consecinte mai grave decat cele de la Livorno", ameninta gruparea.

sters sa-i fie numele

in ce lume traim? in ce tara traim?

aici oricine poate omori pe oricine si poate juca hora pe mormantul lui... isi poate circumcide fiul in ziua comemorarii crimei ... si ce mai poate face? orice vor muschii lui de arierat...

Rabin killer to circumcise son in jail on anniversary of assassination

By Ofra Idelman, Haaretz Correspondent and The Associated Press
The assassin of former prime minister Yitzhak Rabin, Yigal Amir, will hold a circumcision ceremony for his newborn son in prison, on the 12th anniversary of the assassination.

The Tel Aviv District Court on Thursday rejected Amir's request jail to attend the circumcision ceremony, but said the ceremony could take place in the prison where he is held, a court spokeswoman said.

Yigal Amir, an ultra-nationalist Jew, shot Rabin to death after a peace rally on November 4, 1995, because he opposed the prime minister's policy of ceding West Bank land to the Palestinians. He was sentenced to life in prison.
Advertisement

Although he is held in isolation, Amir has been permitted conjugal visits over the past year with his wife, Larissa Trimbobler, whom he married while in prison. The boy was born on Sunday, and according to Jewish tradition, a healthy Jewish male is circumcised eight days after his birth.

Circumcision is a major event in a Jewish boy's life, and Amir - who in the past 12 years has left prison only to appear in court - asked for dispensation to attend the ceremony.

A Tel Aviv judge ruled that while some convicted murderers are allowed furlough to attend the circumcision of their sons, the extraordinary gravity of Amir's crime made him ineligible. But he overrode the Israel Prison Service's opposition to allowing the ceremony to take place in the jail in central Israel where he is held, saying there was no legal basis to prevent Amir from holding the ceremony.

The court ruled further that Amir must not be allowed to leave the prison as he poses a real and immediate threat to the security of the state, to the public and to himself.

The newborn boy, whose name won't be disclosed until the circumcision, was born at a time of growing sympathy for commuting Amir's sentence. Israeli extremists and Amir's family have launched a campaign to have him released from prison. Stickers, posters and 150,000 copies of a video featuring his mother, wife and supporters vowing to free him by next spring have been circulated.

The pro-clemency movement has support beyond Israel's fringe. A recent newspaper poll indicated about a quarter of Israelis, including almost half of religiously observant Jews, think Amir should be pardoned in 2015 after serving 20 years.

Clemency is the prerogative of the president.

President Shimon Peres, who was Rabin's foreign minister and just a few steps away when Rabin was gunned down, has said Amir shouldn't be pardoned. Many other prominent Israelis also have condemned the pro-Amir movement, and Rabin's daughter said Amir should have been executed.