cate ceva despre crestinism si iisus
cand o sa am timp o sa ma uit mai cu atentie
aici
aici
aici
aici pentru continuare
Valea Electronicii
Acum 5 ani
At quiet ceremony in north, the tears finally flow
The coffins of Israeli reservists Eldad Regev and Ehud Goldwasser were delivered to an army base in the north yesterday, hours after being returned from Lebanon in a prisoner exchange with Hezbollah. The soldiers' families were waiting.
The swap took place two years and four days after their abduction from their army base near the border. Advertisement
The coffins, draped in Israeli flags, were driven the short distance from the Rosh Hanikra crossing on the Israel-Lebanon border to the Shraga army base. The two reservists were abducted by Hezbollah in a July 2006 cross-border raid that sparked the month-long Second Lebanon War.
At the base, the families were given time with the remains of their loved ones. The ceremony was quiet, intimate and short. Prime Minister Ehud Olmert, Defense Minister Ehud Barak and Israel Defense Forces Chief of Staff Gabi Ashkenazi, as well as his predecessor, Dan Halutz, embraced each of the family members. Halutz was chief of staff during the war. When Olmert embraced Eldad Regev's brother Ofer, both shed tears for several minutes.
Olmert, Barak, Ashkenazi and Halutz arrived at Shraga shortly before the coffins and the families. At about 7:30 P.M., each family was ushered into a tent containing the coffin of their loved one. Zvi, Eldad Regev's father, nearly collapsed from grief when he entered the tent. Olmert and Barak comforted the relatives and recited the Mourner's Kaddish as well as selected Psalms.
• PETUL a fost inventat in 1941. Desi initial destinat industriei de fibre textile, el a fost folosit si la producerea de sticle pentru bauturi incepand cu anii 70;
• In ciuda cresterii explozive a folosirii plasticului - in special pentru recipientele destinate bauturilor – aceasta industrie nu s-a grabit sa-si dezvolte o infrastructura de reciclare, iar cele mai multe mase plastice inca ajung in incineratoare sau in gropile de gunoi. (National Geographic);
• PET-urile nu sunt biodegradabile, ele putând sta în natură minim 300 de ani fara a-si schimba compozitia, iar aceasta duce la cresterea constanta a gropilor de gunoi;
• Un PET disloca un kilogram de gunoi menajer. 20 de PET-uri pot umple jumatate dintr-un container de gunoi;
• Cu doar 11 % din populatia pamantului, Europa inregistreaza o treime din consumul global de apa imbuteliata, aproximativ 50 miliarde litri pe an, cu o medie de 70 litri pe persoana in fiecare an;
• Consumul european de peturi este estimat la 900.000 de tone anual in 2007;
• Gunoiul menajer produs de Romania o claseaza pe locul sapte in topul statelor europene, considerate "pubelele" UE, arata un studiu publicat recent de Asociatia administratiilor locale din Regatul Unit (LGA). Primul loc in clasament este detinut de Marea Britanie, care a produs peste 22,6 milioane de tone de gunoi menajer. De pe strazile Brasovului, anul trecut, s-au strans aproximativ 26.662 tone de gunoi stradal si aproximativ 66.514 tone de gunoi menajer;
• Se estimeaza ca intr-un singur oras, de exemplu in Arad, se arunca lunar 50 tone de pet-uri;
• In prezent, numai 1,3 milioane de romani au acces la un sistem de colectare selectiva, in 21 de localitati. 331.000 tone reprezinta cantitatea anuala de deseuri de plastic din Romania. In 2007 trebuie reciclata 10% din aceasta cantitate, iar in 2013, 22,5%;
• Deoarece PET-urile reciclate nu pot fi folosite tot in industria alimentară, ele sunt transformate in fibre textile. Astfel, din 5 PET-uri reciclate se poate confectiona un tricou. Din 36 de PET-uri se poate face un covor. O tona de plastic reciclat inseamna o economie de 1,8 tone de petrol.
Pentru prima data, in Romania, a avut loc o dezbatere stiintifica publica pe marginea a doua dintre temele traumatice ale secolului XX: Gulagul si Holocaustul, analizate intr-o perspectiva comparata, cu aplicatie pe cazul romanesc. Dezbaterea a avut loc sub auspiciile unui simpozion intitulat Gulag si Holocaust in constiinta romaneasca, in perioada 25-26 mai 2007, organizat de Centrul de Cercetare a Imaginarului din Cluj, functionand in cadrul Facultatii de Litere a Universitatii "Babes-Bolyai". Dintre participantii la simpozion, ii amintim pe Marius Oprea, Dorin Dobrincu, Adrian Cioflanca, Doina Jela, Michael Shafir, Marta Petreu, Mihai Dinu Gheorghiu, Andrei Cornea, Ion Vianu, Caius Dobrescu, Doru Radosav, Stefan Borbély, Ovidiu Pecican, Lidia Bradley, Maria Bucur, Octavian Roske, Cristina Anisescu, Doru Pop si multi altii. Centrul de Cercetare a Imaginarului a avut ca parteneri in organizarea simpozionului urmatoarele institutii: Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului din Romania, Institutul Cultural Roman, Fundatia Aspera si Uniunea Scriitorilor din Romania (filiala Cluj).
La 22 octombrie 2003, la initiativa presedintelui Romaniei din acea perioada, Ion Iliescu, a fost constituita o Comisie Internationala pentru Studierea Holocaustului in Romania (sub presedintia laureatului Premiului Nobel pentru pace, Elie Wiesel, scriitor american de origine romana)¹. In primavara anului 2006, la initiativa presedintelui Romaniei, Traian Basescu, a fost constituita o Comisie Prezidentiala pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania (CPADCR, sub presedintia politologului american de origine romana, Vladimir Tismaneanu)². Scopul concret al constituirii ambelor Comisii a fost realizarea cate unui raport final legat de cele doua forme ale totalitarismului (extrema dreapta si extrema stanga) care au functionat in Romania, intre 1940-1944, respectiv 1945-1989. Ambele Comisii au avut un fundament legal si etic si au raspuns unor asteptari si dileme ale romanilor legate de istoria lor recenta. In cazul Raportului Final legat de analiza dictaturii comuniste (care trebuia sa marcheze sfarsitul unei epoci, la 1 ianuarie 2007 urmand ca Romania sa fie acceptata in Uniunea Europeana), a mai existat un scop manifest: masivul document ar fi putut sa ii ofere presedintelui Traian Basescu o baza stiintifica pentru condamnarea oficiala a comunismului in Romania, ca ilegitim si criminal. Acest lucru s-a si intamplat la 18 decembrie 2006. Condamnand regimul comunist drept ilegitim si criminal, Traian Basescu a facut un gest similar celui al lui Jacques Chirac, primul presedinte care a condamnat in numele statului francez regimul de la Vichy, ca parte a experientei istorice a acestui stat (aceasta comparatie la nivelul gesturilor etice a doi presedinti ii apartine lui Vladimir Tismaneanu).
Premisa ambelor rapoarte a fost cercetarea si stabilirea adevarului privind cele doua tragedii, ale Holocaustului si Gulagului, cu toate implicatiile politice, sociale, psihologice, istorice, umane ale acestora. De asemenea, ambele rapoarte au vizat o sanctionare oficiala (girata de autoritatile romane) a celor doua extremisme (ororile petrecute intre 1940-1944 si 1945-1989 fiind imposibil de cuantificat si decamuflat in timpul perioadei comuniste). Din componenta Comisiei Wiesel au facut parte in principal istorici si sociologi; din componenta Comisiei Tismaneanu au facut parte, de asemenea, istorici, sociologi si politologi, dar si jurnalisti, oameni de litere, personalitati civice, caracterul acesteia fiind mai eterogen decat al Comisiei Wiesel. De mentionat: doi dintre membrii Comisiei Wiesel au facut parte si din Comisia Tismaneanu, este vorba despre istoricii Andrei Pippidi (membru propriu-zis) si Adrian Cioflanca (expert). De remarcat, de asemenea: din Comisia Wiesel au facut parte doi consilieri prezidentiali ai lui Ion Iliescu, Ioan Scurtu si Victor Opaschi (prin urmare, macar un minim control tutelar al lui Ion Iliescu a existat, cei doi istorici amintiti putand monitoriza pentru presedinte activitatea Comisiei Wiesel); in schimb, desi CPADCR a fost creata de presedintele Traian Basescu, din Comisia Tismaneanu nu a facut parte vreun consilier prezidential, astfel incat nu a existat vreo interferenta a autoritatilor cu activitatea Comisiei; din Comisia Tismaneanu a facut parte, totusi, un consilier, dar al adversarului presedintelui Basescu, primul ministru Calin Popescu Tariceanu, este vorba despre remarcabilul istoric Marius Oprea (specializat pe analiza Securitatii). Singurul lucru in care Administratia Prezidentiala s-a implicat a fost acela de a cataliza accesarea Arhivelor de catre expertii CPADCR.
La 11 noiembrie 2004, Raportul Final realizat de Comisia Wiesel i-a fost prezentat lui Ion Iliescu; acest raport a fost semnalat public, dar nu a si fost dezbatut public decat minimal; raportul produs de Comisia Wiesel a avut putini detractori, iar acestia au fost exclusiv din varii factiuni ale extremei drepte care se manifesta politic si cultural in Romania postcomunista. Raportul Final realizat de Comisia Tismaneanu i-a fost predat in noiembrie 2006 lui Traian Basescu - acesta a prezentat concluziile respectivului raport in fata Camerelor reunite ale parlamentului, in 18 decembrie 2006, fiind boicotat de reprezentantii catorva partide alergice la ideea de sanctionare a comunismului: PRM in principal, PSD in plan secundar (desi raportul nu a avut coloratura revansarda, ci a fost redactat in spiritul liberalismului civic, el a fost perceput, uneori, ca un document coleric-politic menit sa produca discordie). Daca raportul Comisiei Wiesel a avut un caracter amplu istoric si factual, raportul Comisiei Tismaneanu a mizat pe caracterul politologic legat de deconstructia ideologiei comuniste, neuitand, fireste, de factualitatea necesara unui asemenea raport in legatura cu victimologia aferenta (raportul a pedalat pe un caracter initial prioritar politologic, intrucat acesta a fost documentul cathartic dorit de Presedintie
-- Potrivit "Jurnalului de lupta" depus la dosarul Revolutiei, "regimul s-a folosit de ofiteri de securitate si de trupe speciale, infiltrati printre manifestanti, pentru a arunca vina pe seama armatei"
Nota cu privire la activitatea desfasurata la Timisoara, in perioada 17- 22.12.1989, intocmita de generalul-maior Dumitru Ionescu, releva aceeasi stare de confuzie. "Datorita actiunilor unor grupuri de oameni drogati, organizate si dotate cu mijloace incendiare, arme de foc, cutite, pietre, mijloace de injunghiere prin aruncare de la distanta etc., si conduse de indivizi cu deosebita autoritate si pregatire in domeniu, au creat o situatie ce cu greu poate fi descrisa si tot atat de greu de inteles: flacarile devastatoare, furturile, zvonurile, teroarea, haosul, anarhia, exploziile, avariile si moartea aveau sa stapaneasca populatia si unitatile militare, cu unele intermitente, pana in dimineata zilei de 19.12". Totodata, colonelul relateaza in nota sa ca in 17 decembrie, la ora 15.00, generalul Vasile Milea i-a comunicat telefonic ca are informatii potrivit carora "grupuri de indivizi inarmati ar intentiona sa atace unitatile militare. "Ordona sa se ia masuri de aparare cu orice pret. Focul, daca va fi nevoie, sa fie executat, potrivit prevederilor legale: somare, foc in aer, foc la picioare
Documentul a fost desecretizat in urma solicitării avocaţilor din dosarul in care generalii Stănculescu şi Chiţac sunt acuzaţi de faptul că au ordonat armatei să tragă in revoluţionari la Timişoara. El a fost depus la cauză in urmă cu cateva săptămani şi conţine descrierea pe ore, a evenimentelor de la Timişoara.Din document reiese că trupe ale Securităţii, Miliţiei şi Unităţii Speciale de Luptă Antiterorism s-au infiltrat printre militari, potrivit Realitatea Tv. Aceşti militari sub acoperire, dacă putem spune aşa, ar fi tras asupra manifestanţilor, in special in momentele in care armata trăgea focuri de avertizare. Prezenţa acestor forţe, specializate in acţiuni represive, apare şi in declaraţiile unor locotenenţi care spun că printre militari s-au strecurat persoane necunoscute, dar in uniformă, care aveau lanterne foarte puternice cu care luminau balcoanele blocurilor, după care trăgeau asupra lor. De asemenea, pe parcursul jurnalului de luptă apar informaţii despre persoane rămase incă neidentificate, care trăgeau asupra militarilor.In acea perioadă, zeci de soldaţi au fost ucişi sau răniţi. In documente se menţionează că armata nu a atacat niciodată mulţimea iar ordinele primite se refereau doar la apărarea obiectivelor.
Set de reguli, incepand cu o… axioma: pentru ca oasele corpului unui copil sunt mult mai subtiri decat ale unui adult, nu dati telefoanele mobile pe mana copiilor vostri, caci riscul dezastrelor viitoare este mult mai mare la cei mici decat la adulti! Iata “codul electromagnetic” in continuare, explicandu-va ca nu numai publicatiile de stiinta il fac cunoscut, ci chiar mass-media generalista (vezi respectata revista “L’Express”):
1. In primul rand folositi castile (asa numitele hands free), caci in acest fel campul electromagnetic ce genereaza microundele este mai departe de craniul dumneavoastra;
2. Nu depasiti 5 – 6 minute intr-o conversatie;
3. Nu vorbiti la telefon cand sunteti in tren, automobil, metrou, ascensor (ca sa va urmareasca convorbirea, puterea telefonului se mareste de cateva ori);
4. Pentru femeile gravide: este bine sa reduca convorbirile la minimum, dar mai ales sa nu tina telefonul langa burta, fatul in formare este mult mai in pericol decat gravida;
5. Nu numai copiilor ci si adolescentilor ar trebui sa li se limiteze – chiar sa li se interzica folosirea celularului (mai sensibili decat adultii, dezvoltand cu mai mare viteza eventualele tumori);
6. Nu purtati mult telefonul mobil la centura si nici in buzunarul de la piept al hainei, ci in poseta sau geanta;
7. Stingeti borna wi-fi in timpul noptii;
8. Nu tineti laptopul wi-fi pe genunchi, nici prea aproape de corp, folositi-l asezat pe o masa, un scaun, pe birou.
Ministerul american al Apararii s-a angajat in finantarea unui nou tip de arma, care poate influenta creierul uman cu ajutorul microundelor. Arma "telepatica" neletala este capabila sa induca stari de frica si spaima sau un fundal de sunete in subconstient, relateaza portalul Wired. Dupa cum relateaza sursa citata, arma ar putea ajunge pe rafturile magazinelor la fel de usor cum va ajunge pe campurile de lupta.In elaborarea "armei telepatice radiante" este implicata corporatia Sierra Nevada, in cadrul programului MEDUSA (Mob Excess Deterrent Using Silent Audio). Pentru a nu fi confundata cu dispozitive similare care doar emit sunete, aceasta noua "masinarie" foloseste asa-numitul "efect auditiv al microundelor". Raza microundelor este transformata in sunet prin interactiunea cu creierul uman. Astfel sunetele obtinute nu pot fi auzite decat de persoana care se afla pe directia razei.